原标题:综合评价288座城市 北京城市健康发展指数全国第一 这个“十一”假期,持续健康发展的北京再次成为全国游客最向往的目的地之一。日前,由中国社会科学院城市发展与环境研究所、社会科学文献出版社共同发布的《城市蓝皮书No.11》显示,北京的城市健康发展指数位居全国第一。 9月30日晚,北京世贸天阶巨型天幕上显示“我爱你中国”字样,庆祝国庆节到来。中新社记者 贾天勇 摄 综合评价288座城市 蓝皮书采用主观赋权和客观赋权相结合的方法,对288座城市的健康发展情况进行了综合评价。根据评价结果,2017年,北京、珠海、上海、深圳、长沙、宁波、广州、杭州、南京和泉州等十座城市位居城市健康发展指数综合排名前10位。 其中,来自珠三角、长三角和京津冀城市群的城市分别为4座、4座和1座,中部地区的长沙市在城市健康发展方面表现尤为突出,首次进入全国前十位。 在9座国家中心城市中,仅有北京、上海和广州进入前十位,武汉市位居第20位,天津、成都、重庆、郑州和西安排名相对靠后。其中,武汉市的资源利用效率、环境质量状况和民生水平改善明显,健康环境指数和健康社会指数均位居9座中心城市的第3位。 中部地区升幅明显 2017年,中国城市健康发展的空间格局总体呈现以下特征,东部地区的城市健康发展总体占优,健康发展指数为47.96;其次是中部地区和西部地区,健康发展指数分别为44.28和42.82,而东北地区居于末位,健康发展指数为41.29,西部地区的健康发展指数首次超过东北地区。 从省域角度来看,中部地区省份健康发展指数上升幅度明显,东北地区健康发展水平未取得显著提升,辽宁和黑龙江分别下降7位和3位,尤其是在民生和社会保障方面,三省份排名尤为靠后。 从城市群角度来看,长三角、珠三角和海峡西岸城市群的健康发展指数居全国前3位,紧随其后的是长江中游和京津冀城市群。海峡西岸城市群虽然城市规模均较小,但健康环境指数居各城市群首位,在经济效益、公共文化、社会民生和城市管理等方面表现较为均衡,健康发展指数居第3位。 与城市规模同向变化 从规模分布来看,城市规模与健康发展指数基本存在着同向变化关系,不同规模城市各具优势与特色。超大城市和特大城市在经济发展效益、公共服务水平方面具有比较优势,中等规模及以下城市在环境状况、城市运行和管理等方面则优于较大规模城市。从等级特征来看,不同行政级别城市的健康发展水平出现梯度性差异。行政等级较高的城市在经济效率、社会保障、公共文化、教育水平、住房条件等方面的表现明显优于行政等级相对较低的城市,但过多的要素集聚使得直辖市、省会城市的资源环境压力剧增。 (责编:毕磊、杨波)
ag百家乐平台版┿打开【博发推荐:ww66.vip,博发飞机@xiaoc8868】*ab体育娱乐app官网*原标题:综合评价288座城市 北京城市健康发展指数全国第一 这个“十一”假期,持续健康发展的北京再次成为全国游客最向往的目的地之一。日前,由中国社会科学院城市发展与环境研究所、社会科学文献出版社共同发布的《城市蓝皮书No.11》显示,北京的城市健康发展指数位居全国第一。 9月30日晚,北京世贸天阶巨型天幕上显示“我爱你中国”字样,庆祝国庆节到来。中新社记者 贾天勇 摄 综合评价288座城市 蓝皮书采用主观赋权和客观赋权相结合的方法,对288座城市的健康发展情况进行了综合评价。根据评价结果,2017年,北京、珠海、上海、深圳、长沙、宁波、广州、杭州、南京和泉州等十座城市位居城市健康发展指数综合排名前10位。 其中,来自珠三角、长三角和京津冀城市群的城市分别为4座、4座和1座,中部地区的长沙市在城市健康发展方面表现尤为突出,首次进入全国前十位。 在9座国家中心城市中,仅有北京、上海和广州进入前十位,武汉市位居第20位,天津、成都、重庆、郑州和西安排名相对靠后。其中,武汉市的资源利用效率、环境质量状况和民生水平改善明显,健康环境指数和健康社会指数均位居9座中心城市的第3位。 中部地区升幅明显 2017年,中国城市健康发展的空间格局总体呈现以下特征,东部地区的城市健康发展总体占优,健康发展指数为47.96;其次是中部地区和西部地区,健康发展指数分别为44.28和42.82,而东北地区居于末位,健康发展指数为41.29,西部地区的健康发展指数首次超过东北地区。 从省域角度来看,中部地区省份健康发展指数上升幅度明显,东北地区健康发展水平未取得显著提升,辽宁和黑龙江分别下降7位和3位,尤其是在民生和社会保障方面,三省份排名尤为靠后。 从城市群角度来看,长三角、珠三角和海峡西岸城市群的健康发展指数居全国前3位,紧随其后的是长江中游和京津冀城市群。海峡西岸城市群虽然城市规模均较小,但健康环境指数居各城市群首位,在经济效益、公共文化、社会民生和城市管理等方面表现较为均衡,健康发展指数居第3位。 与城市规模同向变化 从规模分布来看,城市规模与健康发展指数基本存在着同向变化关系,不同规模城市各具优势与特色。超大城市和特大城市在经济发展效益、公共服务水平方面具有比较优势,中等规模及以下城市在环境状况、城市运行和管理等方面则优于较大规模城市。从等级特征来看,不同行政级别城市的健康发展水平出现梯度性差异。行政等级较高的城市在经济效率、社会保障、公共文化、教育水平、住房条件等方面的表现明显优于行政等级相对较低的城市,但过多的要素集聚使得直辖市、省会城市的资源环境压力剧增。 (责编:毕磊、杨波)
分享让更多人看到
热门排行
- 1乘联会崔东树:县乡市场电动车充电问题解决核心靠慢充体系建设
- 2《暗黑破坏神4》PS5版支持键盘和鼠标操作
- 3美国药品短缺接近历史新高 专家称是“突发公共卫生事件”
- 4免费白剽!《戴森球计划》今日正式加入PC Game Pass
- 5丰田为混合动力汽车申请手动变速器专利
- 6激进推行“美国制造”或反噬美国自身
- 7热点活动
- 8“为人类文明进步作出更大贡献”――国际社会积极评价习近平主席在十四届全国人大一次会议闭幕会上重要讲话
- 9Ye的紧身裤穿搭 男性Leggings美学早已不是新鲜事?
- 10“大规模裁员”的王健林,会是下一个许家印吗?
- 11承德露露回应传闻:没有进入酱酒行业的打算
- 12球星梅西加入《使命召唤19》和《战区2》 11月29号上线
- 1329宗!北京2023年二轮拟供应商品住宅用地清单发布
- 14赵露思虞书欣的编发 真有东西
- 15大众集团Q1营收760亿欧元,在华销量疲软
- 16自主定价系数区间放宽 车险“二次综改”将铺开
- 17二手车走出去能否乘势再扩海外版图
- 18大七座SUV新标杆 静态实拍全新一代揽月
- 19《索尼克 未知边境》 决定与《 Monster Hunter》系列联动!
- 20可持续时尚|环保新力量,越来越丰富的可持续创意引擎